Besplatna Zabava

Archive for June 23rd, 2009

Mladi fudbaleri Srbije izgubili od Švedske (3:1) u odlučujućem meču za plasman u polufinale Evropskog prvenstva! Krčmarevićev tim pružio najlošiju partiju na prvenstvu, Tomović i Petković "pocrveneli"

Mnogo pričali, malo uradili! To je, u najkraćem, rezime odlučujućeg meča srpskih nada na Evropskom prvenstvu! Izabranici Slobodana Krčmarevića bili su najlošiji u presudnoj utakmici, izgubili sasvim zasluženo od Šveđana (3:1) i spakovali kofere za povratak kući...

Sve iluzije "orlića" pale su u vodu za samo pola sata igre na stadionu u Malmeu, pošto je u tom periodu zakazao i jedini deo tima koji je u prva dva kola dobro odradio posao - odbrana. Za 30 minuta naš tim je primio tri gola, doduše, konačno je uspeo i da zatrese mrežu rivala (Kačar, 28. minut), ali je to slaba uteha. Ako su nekakve nade u preokret i postojale, srušile su se u poslednjim momentima prvog dela meča kada je Tomović dobio drugi žuti karton. Brodolom je upotpunjen 20 minuta pre kraja, kada je Srbija ostala sa devetoricom na terenu, pošto je Petković zbog udaranja protivničkog igrača takođe isključen...

Ako se zanemari želja, koja kod naših fudbalera nije bila sporna, svi ostali elementi potrebni za dobru partiju i pobedu bili su sastavni deo igre isključivo Šveđana. Sinoć raspoloženi Berg jedan je od ključnih činilaca velikog trijumfa domaćina. Postigao je gol već u sedmom minutu, a zatim u 15. realizovao jedanaesterac, koji doduše nije postojao, pošto je Tomović startovao van kaznenog prostora. Ipak, Portugalac Proensa je pokazao na belu tačku, čime je praktično naš tim, uzimajući u obzir onakvu igru, ostao bez ikakvih šansi da nadoknadi propušteno.Gol Kačara posle centaršuta iz kornera vratio je tračak nade da bi "orlići" možda mogli ponovo da uzlete, ali im je Toivonen već u sledećem napadu skresao krila. Serija grešaka naših defanzivaca (klizanje, sudaranje...) izbacila je švedskog napadača oči u oči sa Brkićem, koji je u takvom duelu bio potpuno nemoćan - 3:1.

Nastavak se pretvorio u odrađivanje posla domaćih igrača, koji su povremeno vršili pritisak na naš gol, držali loptu daleko od svog i čuvali stečenu prednost. Jedino što je krasilo pulene selektora Krčmarevića, želja, gubi se kako se utakmica bliži kraju, ili prelazi u nervozu, izazvanu zbog nemoći da se bilo šta promeni i preokrene rezultat.

U takvom odnosu Švedska lako kontroliše utakmicu, a brodolom srpskih nada upotpunjuje reakcija beka Nikole Petkovića, koji 20 minuta pre kraja udara protivničkog igrača i dobija crveni karton, za prilično razočaravajući završetak švedske priče Krčmarevićevih "orlića"...

Press i dalje poziva lidera LDP Čedomira Jovanovića da objasni poreklo svoje imovine. Takođe, pozivamo nadležne državne organe, pre svih Poresku upravu Srbije, da ispune obećanje i provere Jovanovićeve sumnjive prihode

1. Jovanoviću, da li si prijavio porez na prihod građana u PU Palilula u vreme dok si od 2003. do 2008. živeo na teritoriji ove opštine?

2. Čedomire Jovanoviću, ako nisi prijavio porez u PU Palilula, gde si ga prijavio i kada si ga i koliko platio?

3. Čedomire Jovanoviću, da li je tačno da 2.500 evra za stan na Dedinju uopšte ne plaćaš ti, već to čini jedna privatna firma?

4. Čedomire Jovanoviću, da li je tačno da lizing rate za džip „audi Q7", kao i troškove održavanja, plaća jedna strana kompanija?

5. Čedomire Jovanoviću, u kojoj tačno švajcarskoj kompaniji radiš, koliko si u njoj zaradio prošle godine, gde si prijavio i platio porez?

X Čedomire Jovanoviću, kako se zove simpatizer koji ti je ustupio novi džip vredan više od 60.000 evra?

7. Čedomire Jovanoviću, zašto ne pokažeš ugovor o zakupu stana na Dedinju?

8. Čedomire Jovanoviću, od čega živiš ako svu mesečnu zaradu, za koju kažeš da je 250.000 dinara, daješ na zakup stana?

X - Jovanović odgovorio da mu je džip dao Beba Popović.

 

Poslanica LSV Aleksandra Jerkov najavljuje za Press da će ova stranka srušiti Vladu Srbije ako Vojvodina ne dobije svoju vladu, glavni grad, pravo da donosi zakone

Liga socijaldemokrata Vojvodine Nenada Čanka i Savez vojvođanskih Mađara Ištvana Pastora ponovo prete da će srušiti Vladu Srbije ukoliko se iz statuta Vojvodine izbace nadležnosti da ona donosi zakone i ima glavni grad. Bez njihovih devet poslanika (pet LSV i četiri SVM) vlada Mirka Cvetkovića nema većinu u Skupštini Srbije.

Ovo je treći put da LSV i SVM prete rušenjem Vlade, to su već uradili kod usvajanja budžeta u decembru i nedavnog rebalansa budžeta. Nova ucena Čankove stranke i partije Mađara usledila je jer su DS, G17 i SPS pronašli način kako da iz statuta Vojvodine, koji je u pokrajinskoj Skupštini usvojen 15. oktobra prošle godine, poništi odredbe kojima pokrajina dobija formu državnosti. Radna grupa koju čine ministri Verica Kalanović, Snežana Malović i Žarko Obradović iz Predloga zakona o nadležnostima Vojvodine, koji mora da se usvoji sa statutom, jednostavno je izbacila sve nadležnosti Vojvodine oko kojih su se do sada sukobile stranke vladajuće koalicije.

Jerkov: Hoćemo zakone

Vojvodina će tako ipak ostati bez vlade, glavnog grada, neće biti definisana kao evropska regija i neće moći da sklapa međudržavne ugovore. Zbog toga će statut morati da se vrati u Skupštinu Vojvodine „na doradu". Međutim, na to ne pristaju LSV i SVM. Portparol LSV-a Aleksandra Jerkov kaže za Press da je njihova stranka svesna da DS i G17 u Skupštini Vojvodine imaju većinu da usvoje izmenjeni statut, ali najavljuju da će u tom slučaju prestati da podržavaju Vladu Srbije.

- Statut Vojvodine ne sadrži elemente državnosti i to što je predviđeno da postoje vlada Vojvodine i glavni grad ne znači da će Vojvodina biti posebna država! Spremni smo na izmene, ali ne pristajemo da Vojvodini oduzmu mogućnost da donosi zakone. Ukoliko se to dogodi, imamo dve opcije: dogovor, ili rušimo Vladu! Jedno je sigurno, nećemo ponovo usvajati statut, jednom smo ga usvojili i nismo đaci ponavljači - kaže Jerkov.

Ona dodaje da je ovo ispit za sve partije „sa centralama u Beogradu, koje će morati da pokažu šta im je važnije: partijska disciplina ili interesi građana Vojvodine". Lider SVM-a Ištvan Pastor kaže za Press da njegova stranka neće učestvovati u izmenama statuta Vojvodine i da će, ukoliko do toga dođe, razmisliti o povlačenju iz vlasti!

- Nemam saznanja da je utvrđen Nacrt zakona o nadležnosti Vojvodine. Ali znam da je Skupština Vojvodine usvojila tekst statuta Vojvodine i on sada treba da se nađe na dnevnom redu Skupštine Srbije, koji ima mogućnost da ne izglasa ovaj tekst. Ukoliko se to dogodi, dilema o povlačenju podrške naših poslanika Vladi Srbije je realna. Ali, još nemamo definitivan stav o tome - kaže Pastor.

DS protiv izmena statuta?

Zanimljivo je i da funkcioner DS-a i šef poslanika ove stranke u parlamentu Vojvodine Dragoslav Petrović kaže da „suštinskih promena statuta Vojvodine neće biti".

- Predlog statuta je usvojen tročetvrtinskom većinom u Skupštini Vojvodine i kao takav prosleđen republičkom parlamentu na davanje saglasnosti. Skupština Srbije, dakle, može da ga potvrdi ili odbaci, a samo u tom drugom slučaju procedura pisanja teksta bila bi vraćena na početak. Ali, mnogo je verovatnije da će doći samo do pravno-tehničkih izmena u tom dokumentu, a stav pokrajinske administracije jeste da u tom pogledu treba biti „elastičan" - rekao je Petrović, i dodao da će statut i zakon o nadležnosti ići u paketu.

Tvrdnje Marije Vasić-Čanak (34) da joj je bivši suprug Nenad Čanak oduzeo dete zahvaljujući političkim vezama u Centru za socijalni rad u Novom Sadu potvrdili su nadležni u Izvršnom veću Vojvodine.

Pokrajinski sekretar za socijalnu politiku i demografiju Novka Mojić kaže da Centar za socijalni rad, čiji je direktor Gojko Vojnović, inače kadar Čankovog LSV-a, nije ispoštovao proceduru i najavljuje istragu!

- Procedura je sledeća: na izveštaj Centra za socijalni rad Marija Vasić-Čanak treba da odgovori da li se sa njim slaže ili ne. Ukoliko nije zadovoljna, izveštaj Centra dolazi kod nas, jer smo mi drugostepeni organ. Takav izveštaj mi poništavamo ili na njega dajemo saglasnost, pa tek onda ide na sud. Ne znam kako je izveštaj Centra uopšte došao u sud kad ga mi nismo videli. Zbog toga ću razgovarati sa direktorom Centra Gojkom Vujnovićem - kaže Mojićeva.

Ona ukazuje da je slučaj Marije Vasić-Čanak očigledno „presedan" i da nešto nije u redu u Centru za socijalni rad.

- Presedan je da je direktor Centra član LSV-a, što nije zanemarljivo, da potpisuje izveštaj koji uopšte ne pije vodu na osnovu koga sud njoj oduzima dete. Šta znači to da trudnica u sedmom mesecu ima smanjene mogućnosti majke? Da li onda trudnice treba svoju prvorođenčad da daju u hraniteljske porodice?! Znate, kada se rade izveštaji vodi se računa o svakoj sitnici, a ovo je van pameti - kaže Mojićeva.

Podsetimo, Marija Vasić-Čanak ispričala je za Press da je sudija opštinskog suda u Novom Sadu Mirjana Rodić, na osnovu izveštaja Centra za socijalni rad, donela privremeno rešenje o oduzimanju deteta. Sve je urađeno za devet dana, bez sudskog procesa i uručene tužbe! Marija je starateljstvo nad detetom dobila 2001. godine, kada se razvela od Čanka.

Sudija Mirjana Rodić potvrdila je za Press da je donela privremeno rešenje kojim se Mariji oduzima dete. Međutim, ona „ne bi da komentariše svoje odluke".

- Mi ne možemo da kontaktiramo sa novinarima, sve informacije daje naš portparol - kratko je odbrusila sudija Rodić.

Portparol suda Mirjana Marković kaže da privremena mera o oduzimanju starateljstva može da bude doneta i bez saslušanja roditelja! Na primedbu da Marija Vasić-Čanak još uvek nije dobila ni tužbu, niti rešenje o oduzimanju deteta, ona kaže:

- Ako nije dobila, dobiće! Zavisno od adrese stanovanja nešto putuje duže, a nešto kraće!

Press već dva dana bezuspešno pokušava da dođe do Nenada Čanka. Na njegove brojeve uporno se javlja sekretarica koja „nije u prilici" da svom šefu prenese poruku objašnjavajući da jedino portparol LSV-a Robert Vizi može da stupi u kontakt i poveže nas sa Čankom. Robert Vizi nam je juče poručio da je Čanak nedostupan „iza zatvorenih vrata".        

Milenu Vukašinović (78) iz sela Pepeljevac kod Lajkovca ubio ovan iz njenog stada. Policija najpre sumnjala da je starica pretučena i ubijena, ali je obdukcija utvrdila da je životinja usmrtila nesrećnu ženu

Milenu Vukašinović (78) iz lajkovačkog sela Pepeljevac ubio je ovan iz njenog stada! Iako se najpre sumnjalo da je starica pretučena i brutalno ubijena, obdukcija je utvrdila da je životinja usmrtila nesrećnu ženu!

Milana Vukašinović pronađena je mrtva u ponedeljak po podne na livadi na kojoj je čuvala ovce, udaljenoj oko kilometar od njene kuće. Telo starice koje je ležalo ispod stabla šljive, sa vidljivim povredama i modricama, pronašao je njen sin Mile.

Sumnjali u prirodnu smrt

- Milena je u ponedeljak posle šest časova krenula da obiđe stado ovaca u obližnjoj livadi. Tada sam je poslednji put video. Imala je običaj da posle obilaska stada svrati na kafu kod jedne komšinice, pa smo pomislili da se zadržala kod nje. Međutim, Milena se nije vratila kući. Oko četiri sata po podne krenuo sam sa ženom da je tražim. Zatekao sam je mrtvu ispod jedne šljive. Bila je sva u modricama! Odmah sam posumnjao da nije umrla prirodnom smrću - kaže za Press sin nastradale starice.

Na lice mesta odmah su izašli lekari i lajkovačka policija. Zbog sumnje da je starica ubijena slučaj je preuzela valjevska policija, a uviđaj je obavio istražni sudija Okružnog suda u Valjevu Milan Aleksić. On je naložio obdukciju tela nastradale žene.

- U prvom momentu bilo je nekoliko verzija o smrti Milene Vukašinović, ali je obdukcija pokazala da je starici smrtonosni udarac zadao ovan iz stada koje je čuvala - rekao je za Press istražni sudija Milan Aleksić.

Zbog sumnje da je umešan u smrt starice valjevska policija juče pre podne uhapsila je M. M. (35) iz Pepeljevca, koji živi u komšiluku Vukašinovića. Međutim, kada su stigli rezultati obdukcije, on je pušten na slobodu. Kako nezvanično saznajemo, policija je dovela M. M. u vezu sa smrću starice zbog činjenice da je svako jutro svoje krave izvodio na ispašu u blizini livade u kojoj je Milena čuvala ovce.

- M. M. je inače bivši robijaš. On je pre pet godina došao s desetogodišnje robije zbog ubistva Milisava Radovanovića iz Nepričave u centru Lajkovca - rekao je za Press izvor iz policije.

Anica Milivojević, čija je kuća udaljena stotinak metara od mesta na kojem je nastradala Milena, kaže da još ne može da poveruje da je izgubila dugogodišnju prijateljicu.

Ovan i ranije napadao

- Drugujemo godinama, a skoro svaki dan je svraćala kod mene. U ponedeljak se nije pojavila. Zvala me je njena unuka oko četiri sata da me pita da li je Milena kod mene. Bili su zabrinuti jer uopšte nije došla kući. Posle desetak minuta krenula sam na livadu na kojoj je čuvala ovce i na putu sam srela njenog sina Mileta. Brzo su pronašli njeno telo. Čula sam kad je Mile lekaru Hitne pomoći rekao da u stadu imaju ovna koji ih je i ranije napadao - ispričala je Anica.

Milena Vukašinović (78) biće sahranjena danas na seoskom groblju u Pepeljevcu.       

Tužilac i sudija koji su prošle nedelje pustili na slobodu opasnog trgovca oružjem Iva Đukanovića moraju da odgovaraju!

Ni tri dana pošto je otkriveno da je „bombaš„ Ivo Đukanović nezakonito pušten iz pritvora,  nemamo odgovor ko je za to kriv. Nadležni tužilac Obrad Protić brani se da je sud mogao da odredi pritvor i bez predloga tužilaštva, dok sudija Branka Perišić tvrdi da Đukanović nije opasan jer nikada ranije nije osuđivan!?! Podsetimo, kod Đukanovića, muža savetnice Bojana Pajtića, nađena je ogromna količina oružja i eksploziva. On je ponovo uhapšen prekjuče, tek posle žestokog pritiska javnosti.

Jasno je, međutim, da za puštanje Đukanovića neko mora da odgovara, jer ovo nije prvi put da srpsko pravosuđe oslobađa opasne ljude. Stručnjaci i analitičari upozoravaju da se slučaj Đukanovića i njegove terorističke opreme mora detaljno istražiti, pogotovo imajući u vidu slične događaje iz prošlosti, kada su zbog slobodnih tumačenja zakona sudija i tužilaca iz zatvora puštani Dejan Milenković Bagzi, Dušan Spasojević Šiptar, Mile Luković Kum i Milorad Ulemek Legija.

Politički pritisak

Nekadašnji šef beogradske policije Marko Nicović upozorava da se mora pronaći odgovor na pitanje zašto je opasan kriminalac pušten na slobodu.

- Oružje i eksploziv koji su kod njega pronađeni oprema su za profesionalnog ubicu. Svejedno je da li je on to čuvao za sebe ili nameravao nekome da proda. Pištolje olovke koriste atentatori, plaćene ubice, a zna se i za šta služe prigušivači, eksploziv... Taj čovek je odmah morao da bude pritvoren kako bi se saznalo kome je oružje bilo namenjeno i da li je deo tog arsenala već završio kod nekog drugog - priča Nicović.

On je uveren da je sud prvu odluku o puštanju na slobodu Đukanovića doneo pod političkim uticajem.

- Ta odluka je veliki šamar pravosuđu. Siguran sam da je ona diktirana iz Pajtićevog kabineta ili preko posrednika. Mada, moguće da je bilo dovoljno i da se zna da je u pitanju suprug Pajtićeve savetnice, pa da sudije zaborave na zakon.

Ne priznaju krivicu

Advokat Božo Prelević smatra da su obe odluke, i prva da se Đukanović pusti na slobodu i druga da mu se odredi pritvor, donete pod nečijim uticajem.

- Sve to ukazuje da pravosuđe u Srbiji nije nezavisno. Mi ovakve stvari gledamo već 15 godina. Mislim da je početak rešenja u reizboru sudija i tužilaca. Ne mogu 100 odsto da tvrdim da je neko uticao na sudije i tužioce, ali je zaista čudno kako je odluka za dva dana promenjena - naveo je Prelević.

Republički tužilac Slobodan Radovanović kaže za Press da će ispitati postupke nadležnih tužilaca u Novom Sadu, jer je, kako navodi, „neverovatno da nisu predložili pritvor čoveku kod koga je pronađena ovolika količina naoružanja".

- Moramo detaljno da istražimo ovaj slučaj i zbog toga sam već formirao komisiju za kontrolu rada tužilaca. Ako se utvrdi da su tužioci pravili propuste, odgovorni će biti sankcionisani, a javnost obaveštena o rezultatima te kontrole - kazao je Radovanović.

S druge strane, opštinski tužilac u Novom Sadu Obrad Protić tvrdi za Press da nisu pogrešili ni on ni njegov zamenik Laslo Holcer.

- Istražni sudija je taj koji određuje meru pritvora, a ne tužilac. Sudija može da odredi pritvor i bez predloga tužioca. Nije tačna ni priča da je neko uticao na rad tužilaštva. Mi smo svoj deo posla dobro obavili. Optužnica je podignuta praktično bez istrage, i to lice je sada u pritvoru - kaže Protić. On dodaje da ne možemo da razgovaramo sa njegovim zamenikom Holcerom, koji je lično postupao u ovom predmetu, a nije hteo da komentariše ni najave da će biti smenjen.

Posebno je interesantno da istražni sudija Branka Perišić ostaje pri stavu da nije imala razlog za određivanje pritvora. Ona tvrdi da su na nju pritisak vršili samo mediji!

- Nije bilo razloga za pritvor, jer nije postojala mogućnost bekstva, niti uticaja na svedoke, kao ni opasnost od ponavljanja dela, budući da Đukanović ranije nije osuđivan. Uostalom, pritvor nije kazna nego mera obezbeđenja - kaže Perišićeva.

Jankovićeva prebrodila prvu prepreku na Vimbldonu, savladala Nemicu Juliju Gerges sa 2:0 (6:4, 7:6)! Srpkinja nije blistala, ali je napravila mali broj grešaka

Najbolja srpska teniserka Jelena Janković uspešno je prebrodila prvu prepreku na Otvorenom prvenstvu Engleske pobedivši juče Juliju Gerges iz Nemačke sa ubedljivih 2:0 u setovima (6:4, 7:6)!

Igra naše teniserke, istina, na momente baš i nije bila toliko ubedljiva, ali raduje podatak da je Jelena juče pravila neobično malo neiznuđenih grešaka, kao i da je bila najbolja upravo u odlučujućim trenucima drugog seta, kada je bilo najpotrebnije (oduvala je protivnicu u taj-brejku bez izgubljenog poena).

Jankovićeva će se za plasman u treće kolo Vimbldona boriti sa Ivetom Benešovom iz Češke, koja je juče posle tri seta pobedila američku teniserku Keti O'Brajan sa 2:1 u setovima (6:2, 5:7, 6:4). Ovaj meč trebalo bi da se odigra u četvrtak ukoliko zbog kiše ne dođe do eventualnih promena u rasporedu.

Zvanično šesta teniserka sveta jučerašnji meč dobila je teže nego što rezultat svedoči, uz doduše mali broj grešaka (15 na prema Julijinih 33), a uprkos prepoznatljivim oscilacijama u igri i nepotrebnoj dramatizaciji, koja već standardno prati Jelenine mečeve. Jankovićeva je tako u prvom setu najpre lagano povela sa 5:1, da bi zatim dozvolila protivnici da se za svega desetak minuta gotovo u potpunosti vrati u igru i smanji rezultat na 5:4. Srećom, naša teniserka se na vreme konsolidovala i na kraju ipak povela sa 1:0 u setovima.

U nastavku meča Jelena baš i nije blistala, odnosno sve dok đavo i zvanično nije odneo šalu, a Julija Gerges stigla nadomak izjednačenja (5:2). Jankovićeva tada ponovo preuzima inicijativu i pravi novi brejk, nakon čega su obe teniserke bile sigurne na svom servisu. U taj-brejku, međutim, Jelena je dokazala očiglednu razliku u kvalitetu, osvojivši taj odlučujući gem s najubedljivim mogućim rezultatom (7:0).

- U najbitnijim momentima uspevala sam da budem maksimalno koncentrisana i da odigram onako kako treba. U drugom setu sam gubila čak sa 5:2, ali sam se vratila u život i u taj-brejku pobedila bez izgubljenog poena, što mi je bilo naročito bitno. Ovakve pobede su mi veoma bitne za samopouzdanje, pogotovo što je i moja protivnica igrala zaista dobro. Srećna sam, zdrava i mislim da igram dobar tenis. Sve dok uspevam da dam sve od sebe, da igram onako kako stvarno umem, verujem da nemam razloga da budem zabrinuta. Idem meč po meč, pa ćemo videti šta će biti do kraja - rekla je naša teniserka.

Jankovićeva se sa svojom narednom protivnicom, 35. teniserkom sveta Ivetom Benešovom, u karijeri do sada sastajala dva puta, uz polovičan uspeh. Čehinja je, naime, pobedila Jankovićevu još 2005. godine na Pan Pacifik turniru u Tokiju, dok je naša teniserka bila bolja dve godine kasnije na Floridi.

Jankovićeva na Vimbldonu brani prošlogodišnji plasman u četvrtfinale (doživela neočekivano eliminaciju od Tamarine Tanasugarn s Tajlanda), odnosno 240 poena, a jučerašnjom pobedom zaradila je nešto više od 20.000 evra.

Otvoreno prvenstvo Engleske ove godine se igra za rekordan nagradni fond od ukupno 14.827.000 evropskih novčanica, a po milion će pripasti pobednicima u muškom i ženskom singlu.

Najbolji srpski teniser Novak Đoković priznao je da u poslednje vreme zaista igra isuviše defanzivno, i to ne samo na travnatoj podlozi.

Đoković, međutim, kaže da je radio na tome da prevaziđe ovaj problem, kao i da je Vimbldon možda i pravo mesto da se vrati svom prepoznatljivom stilu igre.

Đoković je inače na ovu temu govorio nakon što su mu novinari na konferenciji za medije, posle pobede nad Benetoom (6:7, 7:6, 6:2, 6:4), preneli izjavu Džona Mekinroa. Legenda svetskog tenisa smatra, naime, da bi Srbin morao da igra daleko agresivnije ukoliko želi da napravi zapaženiji rezultat na Otvorenom prvenstvu Engleske!

- To jeste mali problem s kojim se susrećem u poslednje vreme... Možda igram previše defanzivno, i to ne samo na travi, odnosno u mečevima koje sam ove godine odigrao na travnatoj podlozi, već i na drugim podlogama i drugim turnirima. Recimo, slično je bilo i tokom ovogodišnjeg Rolan Garosa. Nadam se, međutim, da bih kroz mečeve na Vimbldonu mogao da prebrodim taj problem. Znate, u poslednje vreme radio sam dosta na tome, na mojim volejima i uopšte na mojoj agresivnosti. Naravno, velika je razlika između toga šta vežbate na treninzima i toga kako igrate na zvaničnim mečevima. Slažem se, dakle, da igram previše defanzivno, a to ne bi trebalo da radim jer imam poprilično dobre voleje i servise koje ne koristim u dovoljnoj meri - rekao je Đoković.

Džon Mekinro napisao je u svojoj kolumni za internet sajt BBC-ja da Đoković već izvesno vreme ima previše defanzivan stav, da ne napada protivnika onako kako je to nekada činio, što bi moglo da ga košta plasmana u završnicu najprestižnijeg turnira svih vremena.

„Ne vidim kako bi Đoković mogao da se umeša u borbu za trofej, barem ne ako nastavi da igra ovako. Pobedio je Žilijena Benetoa, ali je igrao previše defanzivno. Čini mi se da Novak više ne igra sa onakvim samopouzdanjem koje smo mogli da vidimo u njegovoj dosadašnjoj karijeri. On nije igrao preterano agresivno ni na Rolan Garosu, a sada je pod još većim pritiskom. Izgleda mi da na teren izlazi sa željom da ne izgubi, a ne sa željom da napada protivnika i da pokuša da ga pobedi u što kraćem roku", napisao je Džon Mekinro.

Novak Đoković u narednoj rundi Vimbldona igra (najverovatnije danas) protiv 106. tenisera sveta, Simona Grojla iz Nemačke.       

Dojučerašnji as Partizana prvo ovoletošnje pojačanje „kraljevskog kluba"! Crno-beli na ime obeštećenja dobijaju pola miliona evra, Novičina plata poslovna tajna

Era Etorea Mesine u Realu započela je dovođenjem Novice Veličkovića! „Kraljevski klub" i jedan od najboljih mladih igrača Evrope sklopili su „brak" na naredne dve godine, koji može biti produžen za još jednu godinu u slučaju obostranog zadovoljstva. Španski mediji ne preciziraju koliko je težak ugovor, a odranije je poznato da će Partizan dobiti pola miliona evra na ime obeštećenja.

Novica Veličković (23, 205) nedeljama i mesecima unazad vezivao se za najjače klubove Starog kontinenta, ali je dolazak Etorea Mesine u „kraljevski klub" pre pet dana definitivno prelomio sudbinu mladog Zemunca. Trofejni Italijan, koji je sa CSKA dva puta osvojio Evroligu u poslednje četiri godine, želi iste uspehe i s Realom, a jedan od njegovih prvih zahteva bio je upravo dovođenje krilnog centra Partizana. Na kraju mu je to pošlo za rukom, pa će Veličković biti upamćen kao prvo pojačanje koje je temperamentni Bolonjez doveo u Real.

Španski mediji ne saopštavaju detalje ugovora, pogotovo cifre, koje su najinteresantnije pri ovakvim dogovorima. Ističu samo da je svoj potpis na ugovor na „dve plus jednu" godinu Veličković poslao faksom, mаdа је on јuče boravio u Madridu, gde je bez problema prošao lekarske preglede, tokom kojih su ispitivani njegova kondicija, zatim urin i krv, pa srce, uz proveru istorije standardnih povreda kod košarkaša (kolena i zglobovi)... Sve to obavili su doktori Migel Uelve Anhel i Luis Gonzales. Obojica su dali perfektne ocene bivšem košarkašu Partizana.

- Novica mi je priznao da nije spavao prethodne noci od uzbuđenja - izjavio je Realov doktor Ramon Gonzales.

Ono što je odranije poznato, bivši klub Novice Veličkovića, beogradski Partizan, biće bogatiji za pola miliona evra, koliko po slovu ugovora dobija za raniji raskid sa igračem.

- Svima u klubu je drago da naši igrači idu u najbolje evropske klubove. To je još jedan dokaz ispravnosti rada Partizana. Novica je u klubu ostavio dubok trag i mi mu želimo sreću u Realu. Po ranije sklopljenom ugovoru Partizan će od prodaje Veličkovića zaraditi 500.000 evra - rekao je sportski direktor Partizana Dragan Todorić.

Mesina, koji je po dolasku na „kraljevski presto" izjavio da mu je Veličković prvi pik, nije krio oduševljenje obavljenim poslom.

- Prilikom razgovora s predsednikom Florentinom Perezom saopštio sam mu svoj spisak želja i naglasio da je Veličković prvi na listi. Verujem da je u ovom trenutku Novica  najbolji mladi košarkaš Evrope. Gledao sam ga mnogo puta i svaki sledeći put ostavio bi još bolji utisak na mene- rekao je novi trener Reala Etore Mesina, koji je Veličkovića želeo da dovede i u CSKA, pre nego što je ovog proleća promenio tim.

Popularni „Novica ubica"  danas bi trebalo da bude  predstavljen u Madridu.      

Četvorica mladića u Karađorđevoj ulici u po bela dana ukrala džip „tojota leksus"! Lopovi udarili „audijem 8" u džip, a kada je vozač izašao da vidi štetu, jedan od kradljivaca uleteo u džip i pobegao

Četvorica mladića na spektakularan način otela su juče u Karađorđevoj ulici u Beogradu skupoceni džip „tojota leksus"! Lopovi su najpre izazvali manji sudar sa džipom, a kada je vozač Zoran I. (54) iz Čačka izašao da vidi štetu, jedan od kradljivaca uleteo je u džip i pobegao!

Spektakularna krađa džipa „tojota leksus" starog šest meseci i vrednog najmanje 50.000 evra odigrala se oko 11.30 časova u Karađorđevoj ulici kod broja 31, nedaleko od Brankovog mosta. Kako Press saznaje od izvora bliskog istrazi, članovi bande pratili su vozača džipa pre nego što su izveli filmsku krađu, koja je trajala svega nekoliko minuta!

- Džipom je upravljao Zoran I. iz Čačka. On nije vlasnik vozila, već njegov prijatelj Đura N., takođe iz Čačka - kaže Pressov sagovornik, i dodaje:

- Četvorica mladića stara oko 25 godina nalazila su se u dva automobila. Dvojica su bila u „audiju A8" švajcarskih registarskih oznaka, a dvojica u „golfu 5" zatamljenih stakala, beogradskih registarskih oznaka.

Ova četvorka pratila je džip. U Karađorđevoj ulici izazvali su manji sudar koji im je poslužio da bi zaustavili vozača u „tojoti".

- U jednom trenutku Zoran I., koji je upravljao džipom, našao se u „sendviču" između dva vozila u kojima su bili kradljivci. Ispred je bio „golf", a iza „audi". Vozač „audija" je naleteo na džip i udario u branik. Tada je Zoran I. izašao iz vozila da vidi kolika je šteta i da se raspravi s vozačem koji je iz čista mira naleteo na njega. Vozač džipa je neoprezno ostavio upaljeno vozilo. Dok je gledao oštećeni džip i raspravljao se s dvojicom mladića iz „audija", iz „golfa" je izašao suvozač koji je odmah utrčao u džip i pobegao - kažu u policiji, i dodaju:

- I „golf" je uz škripu guma ubrzo nestao u pravcu autobuske stanice. Nesrećni vozač „tojote" rekao je da su mu se dvojica mladića iz „audija" nasmejala pre nego što su i oni pobegli!

U policiji kažu i da je vozač ukradenog džipa odmah pozvao policiju, ali da su, i pored toga, kradljivci pobegli.

- Pretpostavljamo da su posle krađe ukradeni džip, kao i „golf" i „audi" koji su korišćeni za krađu sakriveni u neku garažu - štek. Vozilo će biti sakriveno dok se kradljivci ne odluče za prodaju u inostranstvu. Moguće je da vlasnik džipa dobije ponudu za otkup. Inače, ovaj džip vredi između 50.000 i 80.000 evra u zavisnosti od modela i opreme - kaže za Press sagovornik iz policije, i dodaje:

- Ovakav način otimanja automobila i džipova je uobičajen u Beogradu. Obično se takve krađe dešavaju noću, ali kradljivci otimaju i danju. Bilo je slučajeva da kradljivci prilaze automobilima koji čekaju na semaforu i da uz pretnju pištoljem izbace vozača i odvezu automobil!

Ovaj metod obično se koristi kod luksuznijih modela jer se dobijaju original ključevi i nema nikakvih oštećenja na vozilu. Takva vozila se drže u šteku i po nekoliko meseci, prekucavaju se brojevi, kola se prefarbaju i onda kada se sakupi više vozila sređuju se papiri i šalju se u inostranstvo.

U policiji kažu da se veliki broj automobila ukrade neopreznim vozačima.

- Sve su češće krađe automobila u kojima je vozač ostavio ključeve. Dvojica, nekad i trojica lopova sede u kafićima u blizini kiosaka, cvećara i mesta na kojima ljudi izađu iz vozila samo na minut, a ostave ključeve u bravi i često upaljen motor. Dok jedan utrčava i odvozi kola, drugi čuva stražu i posle toga pruža pratnju kradljivcu - kaže Pressov sagovornik.