Besplatna Zabava

Archive for July 30th, 2009

Vatrogasac Nenad Dikić (32), koji je sa 20 metara visine spasavao bebu iz zapaljene zgrade u Nišu, kaže da mu je ovo bio najteži zadatak u karijeri jer do sada nije imao nikakvo iskustvo sa bebama

Vatrogasac Nenad Dikić (32), koji je učestvovao u spasavanju osmomesečne bebe sa krova zapaljenog solitera u Nišu, kaže za Press da mu je ovo bio najteži zadatak u karijeri jer do sada nikada nije držao bebu! Dikić objašnjava da mu nije bilo svejedno kada je pod punom opremom preuzeo uplakanu bebu na 20 metara visine i stavio je na vatrogasnu platformu!

Nenad Dikić se osam godina bavi ovim poslom, ali je u sredu ujutru doživeo najveće iskušenje kada je sa krova zapaljene stambene zgrade u centru Niša skinuo troje uplakane dece, među kojima i osmomesečnu bebu!

- Kada smo stigli u Obrenovićevu ulicu videli smo zgradu u plamenu i dvoje dece na krovu koja su vrištala i dozivala u pomoć! Nije bilo vremena za gubljenje, pokušali smo da što pre priđemo deci, ali nam je posao otežavao veći broj vozila parkiranih uz zgradu. Ušli smo na vatrogasnu platformu i počeli da se penjemo na krov - priča Nenad Dikić.

Četrnaestogodišnja Iva Nikolić, koja živi u stanu na četvrtom spratu, sa osmomesečnom sestrom Sanjom i drugom sestrom Minom (9) bežeći pred vatrenom stihijom potražila je spas na krovu.

-Kada sam im se približio rekao sam devojčicama: „Polako, smirite se, sve će biti u redu!" Mada je i meni srce lupalo i nije mi bilo svejedno! Devojčica mi je pružila bebu koju je do tada držala u naručju. Beba je bila skoro gola, imala je na sebi samo pelenu. Vrištala je i ritala se dok sam pokušavao da je prigrlim. Sve to dešavalo se na 20 metara visine! U tom trenutku razmišljao sam samo kako da prihvatim bebu! Kada sam je uzeo, stavio sam je ispod jakne. Onda sam seo na platformu kako mi se dete ne bi izmigoljilo. Kolega Saša Đokić je prebacio na platformu ostalo dvoje dece i bezbedno smo ih spustili - priča hrabri vatrogasac.

Dikić kaže da nema iskustva sa decom jer se nedavno oženio i da mu je spasavanje troje mališana bio najveći profesionalni izazov.

- Do sada nisam spasavao decu. Nemam iskustva sa bebama, nikada nisam držao novorođenče u rukama. Možete da zamislite kako sam se osećao na 20 metara visine u punoj opremi i rukavicama kada sam preuzimao osmomesečnu bebu - priča Dikić.

On ističe da je presudno za spasavanje dece bilo to što su na vreme pobegla na krov.

- Sreća je da su deca, pre svega mala Iva, bila dovoljno prisebna i iskoristila mogućnost da se popnu na krov. Da su duže ostala u soliteru, sigurno bi se ugušila - kaže Dikić, i dodaje da je presrećan što se sve dobro završilo.

- Beba je odvedena u Hitnu pomoć, ali je utvrđeno da je s njom sve u redu. Srećan sam što sam učestvovao u njihovom spasavanju, mada priznajem da mi nije bilo nimalo lako jer je rizik bio veliki. Deca su bila uplašena, mogla su da učine nešto nepromišljeno i da dođe do tragedije - navodi Dikić.

Uzrok požara još nije utvrđen, ali se pretpostavlja da je Bratislav Mičić (50), u čijem je stanu izbio požar, zaspao sa zapaljenom cigaretom.

- Bratislavu je nedavno umrla majka sa kojom je živeo. To ga je veoma pogodilo. Od njene smrti bio je rastrojen, a voleo je i da popije. Najverovatnije je da se uspavao sa cigaretom, a kako je stan bio pun stare hartije koju je skupljao radi prodaje, vatra se brzo proširila - kaže jedan od poznanika Mičića.

Mičićevo telo prebačeno je na Institut za sudsku medicinu radi obdukcije.

Vatrogasac Nenad Dikić (32), koji je sa 20 metara visine spasavao bebu iz zapaljene zgrade u Nišu, kaže da mu je ovo bio najteži zadatak u karijeri jer do sada nije imao nikakvo iskustvo sa bebama

Vatrogasac Nenad Dikić (32), koji je učestvovao u spasavanju osmomesečne bebe sa krova zapaljenog solitera u Nišu, kaže za Press da mu je ovo bio najteži zadatak u karijeri jer do sada nikada nije držao bebu! Dikić objašnjava da mu nije bilo svejedno kada je pod punom opremom preuzeo uplakanu bebu na 20 metara visine i stavio je na vatrogasnu platformu!

Nenad Dikić se osam godina bavi ovim poslom, ali je u sredu ujutru doživeo najveće iskušenje kada je sa krova zapaljene stambene zgrade u centru Niša skinuo troje uplakane dece, među kojima i osmomesečnu bebu!

- Kada smo stigli u Obrenovićevu ulicu videli smo zgradu u plamenu i dvoje dece na krovu koja su vrištala i dozivala u pomoć! Nije bilo vremena za gubljenje, pokušali smo da što pre priđemo deci, ali nam je posao otežavao veći broj vozila parkiranih uz zgradu. Ušli smo na vatrogasnu platformu i počeli da se penjemo na krov - priča Nenad Dikić.

Četrnaestogodišnja Iva Nikolić, koja živi u stanu na četvrtom spratu, sa osmomesečnom sestrom Sanjom i drugom sestrom Minom (9) bežeći pred vatrenom stihijom potražila je spas na krovu.

-Kada sam im se približio rekao sam devojčicama: „Polako, smirite se, sve će biti u redu!" Mada je i meni srce lupalo i nije mi bilo svejedno! Devojčica mi je pružila bebu koju je do tada držala u naručju. Beba je bila skoro gola, imala je na sebi samo pelenu. Vrištala je i ritala se dok sam pokušavao da je prigrlim. Sve to dešavalo se na 20 metara visine! U tom trenutku razmišljao sam samo kako da prihvatim bebu! Kada sam je uzeo, stavio sam je ispod jakne. Onda sam seo na platformu kako mi se dete ne bi izmigoljilo. Kolega Saša Đokić je prebacio na platformu ostalo dvoje dece i bezbedno smo ih spustili - priča hrabri vatrogasac.

Dikić kaže da nema iskustva sa decom jer se nedavno oženio i da mu je spasavanje troje mališana bio najveći profesionalni izazov.

- Do sada nisam spasavao decu. Nemam iskustva sa bebama, nikada nisam držao novorođenče u rukama. Možete da zamislite kako sam se osećao na 20 metara visine u punoj opremi i rukavicama kada sam preuzimao osmomesečnu bebu - priča Dikić.

On ističe da je presudno za spasavanje dece bilo to što su na vreme pobegla na krov.

- Sreća je da su deca, pre svega mala Iva, bila dovoljno prisebna i iskoristila mogućnost da se popnu na krov. Da su duže ostala u soliteru, sigurno bi se ugušila - kaže Dikić, i dodaje da je presrećan što se sve dobro završilo.

- Beba je odvedena u Hitnu pomoć, ali je utvrđeno da je s njom sve u redu. Srećan sam što sam učestvovao u njihovom spasavanju, mada priznajem da mi nije bilo nimalo lako jer je rizik bio veliki. Deca su bila uplašena, mogla su da učine nešto nepromišljeno i da dođe do tragedije - navodi Dikić.

Uzrok požara još nije utvrđen, ali se pretpostavlja da je Bratislav Mičić (50), u čijem je stanu izbio požar, zaspao sa zapaljenom cigaretom.

- Bratislavu je nedavno umrla majka sa kojom je živeo. To ga je veoma pogodilo. Od njene smrti bio je rastrojen, a voleo je i da popije. Najverovatnije je da se uspavao sa cigaretom, a kako je stan bio pun stare hartije koju je skupljao radi prodaje, vatra se brzo proširila - kaže jedan od poznanika Mičića.

Mičićevo telo prebačeno je na Institut za sudsku medicinu radi obdukcije.

Specijalni sud u Beogradu privremeno je oduzeo kuću Darku Ercegu, optuženom za organizovanje trgovine narkoticima! Prema oceni suda, Erceg nije uspeo da dokaže da je na legalan način došao do novca za kupovinu kuće u Neredimskoj 2 na Zvezdari, vredne oko 100.000 evra

Posle okončanja jučerašnjeg ročišta, predsednik veća Vladimir Vučinić doneo je rešenje o privremenom oduzimanju imovine Ercegu, uz obrazloženje da postoji osnovana sumnja da je kuća u Neredimskoj kupljena novcem proisteklim iz krivičnog dela - novcem dobijenim od prodaje droge, kao i zbog bojazni da bi mogla biti otuđena u toku trajanja krivičnog postupka.

- Specijalno tužilaštvo dokazima je potkrepilo svoje tvrdnje o nelegalno stečenoj imovini, prema kojima Erceg od 1991, kada je izbegao iz Hrvatske, nema evidentiranih zakonskih prihoda, niti je plaćao porez na dohodak - rekao je sudija Vučinić, i dodao:

- Darku Ercegu se pred Specijalnim sudom sudi po dve optužnice koja ga terete kao organizatora kriminalne grupe koja je trgovala narkoticima, i za nedozvoljeno držanje oružja. O trajnom oduzimanju imovine raspravljaće se posle pravosnažnog okončanja ovih krivičnih postupaka.

Erceg ima pravo da uloži žalbu Vrhovnom sudu u roku od tri dana od prijema rešenja o privremenom oduzimanju imovine.

- Novac za spornu kuću od 104 kvadrata i šest ari placa dao mi je pokojni otac, posle prodaje placa u Hrvatskoj. Otac je plac u Orahovcu od dva ara prodao za 250.000 evra. Kuća u Neredimskoj plaćena je 130.000 evra - rekao je Erceg. Navodeći da u kući sada žive njegova sestra Dejana i majka Desanka, koje nisu prijavljene na toj adresi već u Aranđelovcu, gde takođe imaju nedovršenu kuću, Erceg i njegov advokat Prvoslav Grubić pokušali su da ubede sud da se kuća ostavi njima na upravljanje, ali je sud to odbio.

Erceg je 17. marta 2007. godine uhapšen u spornoj kući, u kojoj je policija pronašla skoro 27 kilograma heroina.

Vrednost zaplenjenih narkotika na narko-tržištu vredi više od milion evra, a droga, koja je prema tvrdnanma tužilaštva, donesena iz Novog Pazara, bila je namenjena za transport i prodaju na tržištu zemalja zapadne Evrope.

Specijalni sud u Beogradu privremeno je oduzeo kuću Darku Ercegu, optuženom za organizovanje trgovine narkoticima! Prema oceni suda, Erceg nije uspeo da dokaže da je na legalan način došao do novca za kupovinu kuće u Neredimskoj 2 na Zvezdari, vredne oko 100.000 evra

Posle okončanja jučerašnjeg ročišta, predsednik veća Vladimir Vučinić doneo je rešenje o privremenom oduzimanju imovine Ercegu, uz obrazloženje da postoji osnovana sumnja da je kuća u Neredimskoj kupljena novcem proisteklim iz krivičnog dela - novcem dobijenim od prodaje droge, kao i zbog bojazni da bi mogla biti otuđena u toku trajanja krivičnog postupka.

- Specijalno tužilaštvo dokazima je potkrepilo svoje tvrdnje o nelegalno stečenoj imovini, prema kojima Erceg od 1991, kada je izbegao iz Hrvatske, nema evidentiranih zakonskih prihoda, niti je plaćao porez na dohodak - rekao je sudija Vučinić, i dodao:

- Darku Ercegu se pred Specijalnim sudom sudi po dve optužnice koja ga terete kao organizatora kriminalne grupe koja je trgovala narkoticima, i za nedozvoljeno držanje oružja. O trajnom oduzimanju imovine raspravljaće se posle pravosnažnog okončanja ovih krivičnih postupaka.

Erceg ima pravo da uloži žalbu Vrhovnom sudu u roku od tri dana od prijema rešenja o privremenom oduzimanju imovine.

- Novac za spornu kuću od 104 kvadrata i šest ari placa dao mi je pokojni otac, posle prodaje placa u Hrvatskoj. Otac je plac u Orahovcu od dva ara prodao za 250.000 evra. Kuća u Neredimskoj plaćena je 130.000 evra - rekao je Erceg. Navodeći da u kući sada žive njegova sestra Dejana i majka Desanka, koje nisu prijavljene na toj adresi već u Aranđelovcu, gde takođe imaju nedovršenu kuću, Erceg i njegov advokat Prvoslav Grubić pokušali su da ubede sud da se kuća ostavi njima na upravljanje, ali je sud to odbio.

Erceg je 17. marta 2007. godine uhapšen u spornoj kući, u kojoj je policija pronašla skoro 27 kilograma heroina.

Vrednost zaplenjenih narkotika na narko-tržištu vredi više od milion evra, a droga, koja je prema tvrdnanma tužilaštva, donesena iz Novog Pazara, bila je namenjena za transport i prodaju na tržištu zemalja zapadne Evrope.

Dvojica državljana Srbije sa Kosova su poginula, a jedan je teško povređen u saobraćajnoj nesreći koja se juče dogodila kod Segedina u Mađarskoj

Kako je saopštilo Ministarstvo inostranih poslova Srbije, poginuli su Iljmi Rama (37) iz Obilića i Hasan Beriša (23) iz Podujeva.

- Nesreća se dogodila juče ujutru na autoputu M5 kod Segedina, kada je austrijski minibus, u kojem su bila trojica državljana Srbije, velikom brzinom udario u mađarski kamion marke „iveko", koji je zbog kvara stajao u zaustavnoj traci - saopštio je Sabolč Senti, portparol glavne policijske kapetanije Županije Čongrad u Mađarskoj. Vozač i jedan od putnika u minibusu Iljmi Rama i Hasan Beriša poginuli su na licu mesta, a treći putnik je teško povređen. Dvoje ljudi iz kamiona zadobilo je lakše povrede. Vladana Bogetić, konzul srpske ambasade u Mađarskoj, potvrdila je da je povređeni državljanin Srbije prevezen na traumatološku kliniku u Segedinu.

Dvojica državljana Srbije sa Kosova su poginula, a jedan je teško povređen u saobraćajnoj nesreći koja se juče dogodila kod Segedina u Mađarskoj

Kako je saopštilo Ministarstvo inostranih poslova Srbije, poginuli su Iljmi Rama (37) iz Obilića i Hasan Beriša (23) iz Podujeva.

- Nesreća se dogodila juče ujutru na autoputu M5 kod Segedina, kada je austrijski minibus, u kojem su bila trojica državljana Srbije, velikom brzinom udario u mađarski kamion marke „iveko", koji je zbog kvara stajao u zaustavnoj traci - saopštio je Sabolč Senti, portparol glavne policijske kapetanije Županije Čongrad u Mađarskoj. Vozač i jedan od putnika u minibusu Iljmi Rama i Hasan Beriša poginuli su na licu mesta, a treći putnik je teško povređen. Dvoje ljudi iz kamiona zadobilo je lakše povrede. Vladana Bogetić, konzul srpske ambasade u Mađarskoj, potvrdila je da je povređeni državljanin Srbije prevezen na traumatološku kliniku u Segedinu.

Ministar kulture Nebojša Bradić kaže za Press da odlaganje glasanja o izmenama i dopunama Zakona o informisanju za njega ne znači da je ovu bitku izgubio. On je uveren da će novinarstvo posle usvajanja izmena zakona biti bolje nego danas i napominje da će strože kazne pogoditi one koji su do sada namerno kršili zakon!

Da li ovo odlaganje glasanja za 31. avgust za vas znači da ste izgubili ovu bitku i da vlast nema većinu za njegovo usvajanje?

- Ministarstvo kulture ne vodi nikakve bitke! Očekujemo da svi u postupku donošenja zakona odgovorno obave svoj posao. Izmene i dopune Zakona o informisanju bile su nužne jer se postojeći zakon pokazao neefikasnim i nedovoljno preciznim. Zato je postao predmet zloupotrebe i to je čitava priča o izmenama ovog zakona.

Znači, većim kaznama želite da dobijete bolje novinarstvo u Srbiji?

- Nedovoljna efikasnost zakona upravo zbog malih iznosa kazni dovela je do toga da se zakon namerno krši. Ako za dečju pornografiju, ugrožavanje prava maloletnika i namerno iznošenje neistina u medijima neko bude kažnjen samo sa 40.000 do 120.000 dinara, nije čudno što su neki mediji to zloupotrebljavali i od tuđe nesreće pravili profit. Mediji koji se odgovorno bave svojim poslom, koji poštuju ljudsko dostojanstvo, civilizacijske i etičke vrednosti, poštuju novinarstvo kao profesiju i  ono zlatno pravilo koje vi zovete ''činjenice, činjenice, činjenice'', brzo će prihvatiti odredbe ovog zakona, jer oni i neće biti na osnovu njih sankcionisani. Biće kažnjeni samo oni koji kršeći dostojanstvo žrtava, forsirajući govor mržnje, gazeći civilizacijske i druge vrednosti - stiču profit.

Upravo zbog velikih kazni izmene zakona su kritikovali i OEBS i Savet Evrope.

- Komentari iz Kancelarije za medije OEBS-a nisu bili u vezi sa suštinom izmena zakona, već kod njih postoji bojazan da će određene ekonomske i pravne mere dovesti u pitanje funkcionisanje medija. Ali, i njima i Savetu Evrope je jasno da trenutna situacija sa pojedinim medijima ne doprinosi negovanju vrednosti koje su  evropski standardi.

Konkretno, da li su izmene zakona u skladu sa evropskim konvencijama?

- Da, i Kancelarija za evropske integracije je dala, u tom smislu, pozitivno mišljenje na tekst ovog zakona. Evropske konvencije obavezuju na nešto što se kod nas malo uvažava, a to je da svaka sloboda podrazumeva odgovornost.

Mnogo je nejasnoća oko toga kako je ovaj zakon nastao, ko ga je pisao?

- Predlagači zakona su Ministarstvo kulture i Ministarstvo pravde.

Ali, ministarka pravde Snežana Malović tvrdi da njen resor nije učestvovao u pisanju, već su samo dali "pravnu korekturu"!

- Ministarstvo pravde je predložilo onaj deo koji se odnosi na pravno-ekonomske mere. Dobro se sećam da su neke mere koje su oni predlagali bile mnogo restriktivnije u odnosu na one koje su prihvaćene. Postojala je čak i mogućnost zabrane medija i slično.

Znači, ministarka Malović ne govori istinu?

- Ako brojni sastanci koji su održani u sklopu priprema ovog predloga zakona govore drugačije od ovoga što ja tvrdim, onda se radi o drugačijoj interpretaciji.

Šta je sa političkim aspektom priče o ovom zakonu? Zar ovo nije zakon kojim "Kurir" treba da bude zatvoren zato što je lider vaše stranke Mlađan Dinkić u ličnom sukobu sa ovim listom?

- Bilo bi previše reći da je predlog izmena zakona pisan zbog jedne ličnosti i jednog medija. Naprotiv, radi se o zaštiti svih od neodgovornih medija.

A da li zakon ima veze sa ultimatumom Dinkića da će napustiti Vladu ukoliko se ne reši problem sa "Kurirom"?

- Kao predlagači zakona, nismo se bavili analizom bilo čijih odnosa. Suština zakona je mnogo veća i mnogo važnija nego bilo koje personalno pitanje ili personalni problem.

Da li su jedan od razloga predlaganja ovog zakona i svađe na sednicama Vlade, na kojima se Dinkić sukobio s drugim ministrima opet zbog "Kurira"?

- Naravno da ne! Znate, jedna stranka je nedavno tražila moju smenu zato što nisam u stanju da civilizujem medije. Civilizovati medije meni zvuči kao pretnja! Ne mislim da to treba da radim, ali smatram da je važno stvoriti ambijent u kom pravo na slobodu govora medija ne ugrožava pravo drugog ili druga prava.

Ali, protiv ovih izmena je i veliki broj medija i medijskih udruženja?

- Ponavljam, mediji koji se budu bavili svojim poslom na profesionalan način nemaju razloga za brigu. Ali, neka se brinu oni koji na naslovnim stranama objave tekstove poput "Udario ženu sekirom, bravo Srbine"! Ili "Pucao ženi u..." ili "Propala banka", ili da nekog nazovu firerom, Gebelsom...

Tekstove koje pominjete objavio je "Kurir", ali zašto maltretirate druge medije koji se bave svojim poslom zato što Vlada ne može da se izbori sa jednim novinama?

- Vlada primenjuje zakon. Izmene i dopune zakona nijednog trenutka ne dovode u pitanje ni slobodu medija, ni pravo na informisanje, niti uvode cenzuru. Insistira se na određenim merama koje će omogućiti da postojeći zakon bude efikasan.

Izjavili ste da nije primereno porediti naše medije sa onima u EU? Zar imate tako loše mišljenje o našim medijima?

- To sam izjavio u kontekstu naslova koje sam vam pomenuo. Mi imamo kvalitetne medije. Vaše novine su vodile kampanju protiv ovog zakona, ali ste se ponašali profesionalno. I zato vam to niko ne može zameriti. Ali, drugi su zloupotrebljavali pravo na informisanje, stvarali su netačne, agresivne konstrukcije koje su izvrtale suštinu izmena zakona. I ako govorimo o tome da li se naši mediji razlikuju od medija u okruženju, jednostavno ću reći: Da, razlikuju se, zato što mi imamo izuzetno dobre profesionalce koji rade svoj posao poštujući standarde, ali imamo i neke koji su davno napustili te standarde. Situacija kod nas nije jednostavna. Imamo veliko nasleđe prošlosti, mnogi mediji su u prošlosti imali uloge koje nisu bile uvek primerene onome što zovemo uloga medija u jednom društvu. Neću sada da govorim o ratnom huškanju ili o nekim drugim stvarima koje su dovele do toga da kroz govor mržnje dođemo do političkih ubistava! To uvek moramo imati na umu. I, naravno da nisu samo mediji odgovorni za stanje na našoj medijskoj sceni. Moramo i da insistiramo na odgovornosti kada govorimo i o politici i o ljudima koji učestvuju u političkom životu.

Priznajte da zakonom o medijima vi menjate posledicu, a ne uzrok problema.

 - Ministarstvo kulture ne menja medije, već određene zakone. Ne radi se o pritisku na medije, ugrožavanju slobode medija, niti diktatu bilo kakve vrste, već o tome da zakon reguliše ono što mediji do sada nisu uspeli da samoregulišu, ni mediji ni asocijacije medija, ni novinarska udruženja.

Protiv ovih izmena su novine "Politika", Press, B92, ANEM, UNS... Jeste li se ikada zapitali da su možda svi ovi ljudi u pravu?

- Ne mislim da jesu, zato što u ovim izmenama nema nijedne reči u vezi sa zabranom, cenzurom i osnovnim tekovinama demokratskog društva.

Ukoliko izmene ovog zakona ne prođu u Skupštini, da li ćete i dalje biti ministar?

- Što se mene tiče, ja sam tu da radim svoj posao najbolje što mogu u ovim uslovima. Nemam razloga da ne verujem da ovaj zakon neće proći.

Da li će vaša stranka napustiti Vladu ukoliko ovaj zakon ne prođe u Skupštini?

- Mi smo tu da radimo, da  menjamo i stvaramo bolji ambijent za građane i zemlju u celini.

Hipotetički, da li biste ostali ministar ukoliko bi zakon prošao u Skupštini, a predsednik Boris Tadić odbije da ga potpiše?

- To je pitanje za neku drugu priču. Ja ne mogu da proričem kako će se razvijati stvari, ja očekujem da zakonski predlozi budu usvojeni. U Ministarstvu kulture ima još mnogo problema koje smo otvorili i na kojima i te kako treba raditi.

Glasanje o izmeni zakona o informisanju, koje je trebalo da bude danas, odloženo za 31. avgust! Ovoj odluci prethodio sastanak lidera koalicije, na kome Tadić i Dinkić nisu uspeli da ubede Dačića da glasa za ovaj zakon

Predsednik Skupštine Srbije Slavica Đukić-Dejanović odložila je glasanje o zakonu o informisanju i još 23 zakona za mesec dana, odnosno za 31. avgust, iako je bilo planirano da se poslanici danas izjasne o njima. Ovoj odluci prethodio je sastanak lidera vladajuće koalicije, na kome predsednici DS-a i G17 nisu uspeli da ubede predsednika SPS-a Ivicu Dačića da promeni mišljenje i podrži sporni zakon o informisanju. Bez glasova SPS-PUPS-JS, vlast nema većinu za izglasavanje ovog zakona.

Slavica Đukić-Dejanović izjavila je da je posle „konsultacija sa predstavnicima Vlade Srbije" donela odluku o odlaganju glasanja i odbacila navode da je takvu odluku donela zbog problema u vladajućoj koaliciji u vezi sa Zakonom o javnom informisanju.

Da se poslanici odmore

- Nema nijednog zakona koji posebno utiče na ovaj termin. Jedan od najbitnijih razloga za odluku da glasanje bude 31. avgusta je taj što ćemo do tada imati predlog za još jednu vanrednu sednicu. Mislim da je avgust mesec kada je nabolje da se poslanici odmore i obezbede bolji tehnički uslovi za funkcionisanje Doma Narodne skupštine - rekla je Đukić-Dejanović.

Press saznaje da je odluci o odlaganju glasanja prethodio sastanak u predsedničkoj rezidenciji na Dedinju, na kome su lideri koalicije Boris Tadić, Ivica Dačić i Mlađan Dinkić pokušali da se dogovore oko većine za usvajanje zakona o informisanju. Tačnije, Tadić i Dinkić pokušali su da nateraju Dačića da promeni mišljenje i glasa za ovaj zakon.

- Sastanak je počeo oko 13 časova i trajao je dva i po sata i protekao je u žestokoj polemici Dinkića i Dačića. Dačić je Tadiću i Dinkiću rekao da ne može da promeni stav i da je od početka pripremanja izmena zakona o informisanju rekao da SPS neće podržati taj predlog. Dinkić je na to rekao da će njegova stranka napustiti Vladu ako zakon ne prođe, na šta je Dačić odgovorio da će on da podnese ostavku! Tadić je smirivao situaciju i rekao da Vlada ne sme da bude ugrožena i da rešenje mora da se pronađe - navodi sagovornik Pressa iz vladajuće koalicije.

Dačić je tada predložio da bi bilo najbolje da se glasanje odloži za kraj avgusta.

- Ovaj predlog se nije dopao Dinkiću, ali ga je Tadić prihvatio kao razuman. Dinkić je obećao da do glasanja o ovom zakonu koalicionim partnerima neće praviti probleme u javnosti. Na kraju, Dačić je pozvao Slavicu Đukić, koja je sve vreme čekala instrukcije u svom kabinetu, i rekao joj da glasanje zakaže za 31. avgust - kaže izvor Pressa.

S druge strane, opozicija tvrdi da je odlaganje glasanja o zakonu o informisanju pokazalo da vlast nema većinu! Šef poslaničke grupe DSS-a Miloš Aligrudić kaže da je jasno da vladajuća koalicija odlaganjem dana glasanja pokušava da dobije na vremenu.

- Dobra je odluka SPS-a da ne podrži zakon, ali Dačić nema razloga da slavi jer učešće u ovom kolapsu ne može da mu služi na čast. U ovoj bruci nastaloj od trenutka kad je napisan taj skandalozni, nedemokratski zakon poštenije bi bilo da je vladajuća koalicija priznala da nema većinu, a ne da teraju Slavicu da daje neiskrena, naivna, neuverljiva objašnjenja. Ovo je javan, sramotan debakl vlasti - ocenjuje Aligrudić.

Nikolić: Apsurdno

Predsednik SNS-a Tomislav Nikolić kaže da je vladajuća koalicija konačno shvatila da zakon o informisanju neće proći, „pa su sebi dali mesec dana da rade na obradi poslanika da glasaju za".

- Apsurd je da ga Vlada po hitnom postupku šalje u Skupštinu, poslanicima daje tri cela dana da ga pročitaju i pripreme amandmane, a sada im nije važno kad će stupiti na snagu. Ne bih isključio mogućnost ni da ga pošalju međunarodnim organizacijama, Savetu Evrope i OEBS-u, koji bi ga negativno okarakterisali. Tako bi sebi napravili alibi, DS da ne glasa, a G17 da pristaje da ga Vlada povuče iz procedure - kaže za Press Nikolić.

Za NS odlaganje glasanja za 31. avgust je znak da je „Vlada pala", dok Dragan Todorović (SRS) kaže da objašnjenje koje je predsednica Skupštine dala o odlaganju glasanja „vređa inteligenciju svakog građanina Srbije". Funkcioner LDP-a Zoran Ostojić kaže da „nema šanse da poslanici LDP-a glasaju za ovaj zakon" ni 31. avgusta.

Funkcioneri SPS-a i DS-a nisu odgovarali na pozive Pressa, a funkcioner G17 Željko Ivanji, koji je u četvrtak pre podne za Press rekao da je „90 % siguran da će glasanje biti u petak, kad je saznao za odlaganje glasanja, kratko nam je rekao da je ostao bez komentara".

Izmene i dopune zakona o javnom informisanju zbog drastičnih kazni koje su predviđene u ovom zakonu nisu u skladu sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, navodi se u analizi američke advokatske kancelarije za medijsko pravo „Kovington i Berling"

Rezultate ove analize predstavila je predsednik Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović.

- U analizi se kaže da će se Srbija, ukoliko usvoji zakon, naći u društvu Kazahstana, Tadžikistana, Uzbekistana, Belorusije i Rusije, država koje imaju restriktivne medijske zakone. Podsećam da je ova advokatska kancelarija i „Šešeljev medijski zakon", koji je usvojen 1998. godine, ocenila kao neustavno vežbanje cenzure i zastrašivanje medija - navodi Smajlovićeva.

Ona je dodala da će UNS, ukoliko danas bude glasanja o zakonu o informisanju, u 10 časova odneti peticiju kojom novinari od poslanika traže da ne usvoje taj zakon.

- Neki ljudi kažu da je bolje da prođe jedan loš zakon nego da padne jedna dobra, proevropska vlada. UNS je protiv predloženih izmena zakona jer nijedna vlast ne sme imati toliko instrumenata za pritisak na medije koliko sadrži ovaj predlog zakona. Ne verujemo na reč političarima, verujemo samo u zakone. Ovaj zakon ne sme da prođe zato što može da postane opasno oruđe protiv slobode medija - poručila je Smajlović.

Član radne grupe Ministarstva kulture za medijske zakone Rade Veljanovski rekao je da je javnosti nepoznato ko je inicijator zakona i ko ga je pisao.

- Radnu grupu koja se bavi medijskim zakonima niko nije konsultovao i netačna je i izjava ministra kulture Nebojše Bradića da je radna grupa formirana samo zbog rada na izmeni Zakona o radiodifuziji - rekao je Veljanovski.

Direktor Pravnog foruma Vladimir Todorić istakao je da je uloga medija da informiše javnost i da se oni moraju baviti nagađanjima, spekulisanjem i iznošenjem šokantnih tvrdnji, jer je to sve deo demokratije.

Poverenik za informacije Rodoljub Šabić kaže da ovaj zakon nudi oštrije kazne od onih koje su predviđene za krivična dela, i dodao da kazna ne sme biti tolika da može izazvati autocenzuru.

Poslednjih desetak dana u Ministarstvu zdravlja u Nemanjinoj 22-28 vladala je prava panika zbog potencijalne zaraze svinjskim gripom, saznaje Press!

Naime, jedna od visokih službenica (ime poznato redakciji), kod čije je ćerke posle Egzita otkriven virus svinjskog gripa, imala je simptome slične toj bolesti, pa je morala da ode na bolovanje. Posle perioda inkubacije, međutim, ona se vratila zdrava na posao.

Sagovornik Pressa iz Ministarstva zdravlja kaže da je bliska saradnica ministra Milosavljevića iznenada dobila povišenu temperaturu, što je izazvalo paniku, s obzirom na to da joj je zaražena ćerka.

- Imala je temperaturu 37,3, simptome kao da je u pitanju prehlada, iznemoglost, bolove u kostima... Rekla nam je da se ne oseća dobro i odmah je otvorila bolovanje. Znam da su joj radili neke analize, ali ne i bris na moguću zarazu svinjskim gripom. Strah i panika među zaposlenima posebno su se raširili kada smo čuli da je kod njene ćerke potvrđen virus H1N1 posle Egzita u Novom Sadu. Pri tom se uopšte ne zna da li se dete zarazilo tokom Egzita, jer smo čuli priču da je neposredno pre festivala doputovala iz Londona - priča naš sagovornik.

On dodaje da su neki od zaposlenih čak odbijali da uđu u kabinet u kome radi ova funkcionerka.

- Naročito su se uplašili njeni najbliži saradnici, ali i kafe-kuvarice koje donose kafe i sokove u njen kabinet, kao i čistačice, koje su čak odbijale da čiste prostoriju u kojoj ona sedi. Bilo je čak slučajeva da su neki od njih samo tražili izgovor da ne budu u njenoj blizini - dodaje naš izvor.

Press je juče pokušao da dobije komentar ovog slučaja od ministra zdravlja Tomice Milosavljevića, ali on se nije javljao na mobilni telefon. U njegovom kabinetu nam je rečeno da se nalazi sa službenom putu u Veneciji.

Epidemiolog Veljko Đerković, inače član Vladine Radne grupe za pandemiju, kaže da je moguće da neko bude zaražen svinjskim gripom i ukoliko ima nižu telesnu temperaturu, ali da to nije uobičajeno.

- Iako počinje kao običan grip, obolelima od svinjskog gripa, čiji je izazivač virus H1N1, temperatura brzo skače, osećaju jake bolove u mišićima i malaksalost, praćenu jakim glavoboljama. Period od trenutka zaraze do inkubacije traje deset dana, i samo u tom periodu grip može da se prenese - objašnjava Đerkovićeva.

Inače, prema najnovijim podacima Radne grupe za pandemiju, u Srbiji je od novog virusa gripa A (H1N1) obolelo 115 osoba. Među obolelima je 21 stranac, čije je obolevanje registrovano u vreme održavanja Univerzijade i Egzita, a ostalo su naši građani koji su doputovali iz zemalja u kojima je zabeležena lokalna transmisija ili su se u Srbiji zarazili u kontaktu sa obolelim osobama.